有不少人在头一回接触USDT之际, 会被OMNI以及ERC20这两个术语弄得晕头转向。它们实际上乃是USDT于不同区块链之上存在的“版本”, 其核心功能是一样的, 然而使用场景以及费用方面却有着极大的差异。弄明白它们之间的区别, 能够助力你防止转账的时候出现资金遗失或者手续费过高这类状况。
OMNI版的USDT现身于数字货币发展历程较早阶段, 它借比特币网络运行, 每次转账操作必消耗比特币作矿工费, 其转账速度比其他方式迟缓, 所需费用偏高, 一笔转账费用可能达几美元甚至更多, 若你持有的USDT是OMNI格式且钱包地址以“1”或“3”开头, 转账前务必要仔细确认接收方是否支持此版本。
由于OMNI版本的USDT是依托比特币网络来运行的, 所以每一次进行转账的时候都会耗费比特币当作矿工费, 这就致使其速度是比较缓慢的, 而且费用也是偏高的, 一笔转账有可能需要几美元甚至还要更多, 要是你所持有地USDT是OMNI格式的, 并且钱包地址是以“1”或者“3”开头的, 那么在转账之前一定要去确认接收方是支持该版本的。
采用ERC20版本的USDT是基于以太坊来发行的, 属于当下最为主流的选择。其具有更快的转账速度, 手续费一般仅需几毛钱直至几美元, 并且以太坊生态里的钱包以及去中心化应用均广泛予以支持。倘若你的USDT地址是以“0x”作为开头的, 那么便是ERC20格式, 在日常使用时极为便利。
关键在于依据你的实际需求来挑选版本, 要是存在长期存储需求或者涉及大额转账, 那么OMNI的安全性是更高层级的体现, 要是追求效率并倾向于具备低成本特性的, ERC20则是更为适配的选择。然而有一点是务必铭记于心的,不同版本的USDT是绝不能够交互转账的, 不然资金极有可能陷入永远都无法找回的境地。在进行转账之前, 务必得仔细核对接收方所支持的格式。
